小额借款合同纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第01283号

关于本案借款金额的认定问题，双方于2014年6月19日签订的借款合同上明确约定借款金额为500万元整，并结合该500万元的转账支付凭证，能够证明本案借款本金为500万元。中州公司上诉认为应该扣减2013年9月25日向百胜小额贷款公司的200万元，本院认为，该200万元系签订本案借款合同之前支付，中州公司提出以之前的经济往来抵扣之后签订的借款合同所确定的借款金额，没有法律依据，本院对中州公司的该项上诉请求不予支持，本案借款合同中的借款本金应认定为500万元。中州公司于2014年8月14日偿还了100万元，因同时签订有两份借款合同，借款金额均为500万元，中州公司偿还时并无明确说明该100万元仅偿还其中一笔借款，本院按两笔借款同时偿还50万元处理。关于中州公司偿还的50万元的认定问题，本院认为，双方对借款没有约定清偿顺序时，应先抵扣当时应付的借款利息，超出部分再冲抵借款本金。则该50万元应认定为借款期限内的2个月利息，超出的30万元应冲抵借款本金，剩余借款本金应为470万元。综上，潘冬梅还应向百胜小额贷款公司偿还的利息以470万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年

关于本案借款金额的认定问题，双方于2014年6月19日签订的借款合同上明确约定借款金额为500万元整，并结合该500万元的转账支付凭证，能够证明本案借款本金为500万元。中州公司上诉认为应该扣减2013年9月25日向百胜小额贷款公司的200万元，本院认为，该200万元系签订本案借款合同之前支付，中州公司提出以之前的经济往来抵扣之后签订的借款合同所确定的借款金额，没有法律依据，本院对中州公司的该项上诉请求不予支持，本案借款合同中的借款本金应认定为500万元。中州公司于2014年8月14日偿还了100万元，因同时签订有两份借款合同，借款金额均为500万元，中州公司偿还时并无明确说明该100万元仅偿

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01283号上诉人（原审被告）：湖北中州投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：栾盛元，该公司董事长。委托代理人：李栋，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：武汉市汉南区百胜小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街纱帽正街326号。法定代表人：张胜，该公司董事长。委托代理人：姚剑，湖北忠……