股权转让纠纷 （2014）民申字第1175号

本案再审争议焦点是申请人宁波建工公司请求撤销浙江省高院（2008）浙民二初字第1号民事调解书是否符合申请再审的法律规定。《审判监督程序解释》第五条规定：”案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。”根据该规定，申请人的再审申请得以支持，需符合以下三个条件：一、案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利。本案中，申请人宁波建工公司系调解书所涉被告华越公司”金华世贸中心”项目的总承包人。《城市房地产管理法》第四十五条第三款规定：”商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设。”《城市房地产抵押管理办法》第三条规定：”本办法所称在建工程抵押，是指抵押人为取得在建工程继续建造资金的贷款，以其合法方式取得的土地使用权连同在建工程的投入资产，以不转移占有的方式抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为。”《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：”发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在

本案再审争议焦点是申请人宁波建工公司请求撤销浙江省高院（2008）浙民二初字第1号民事调解书是否符合申请再审的法律规定。《审判监督程序解释》第五条规定：”案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。”根据该规定，申请人的再审申请得以支持，需符合以下三个条件：一、案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利。本案中，申请人宁波建工公司系调解书所涉被告华越公司”金华世贸中心”项目的总承包人。《城市房

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第1175号再审申请人：宁波建工股份有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区兴宁路46号。法定代表人：徐文卫，该公司董事长。委托代理人：张溦，该公司职员。委托代理人：周丽霞，浙江导司律师事务所律师。被申请人（原审原告）：浙江武义元利投资有限责任公司。住所地：浙江省武义县城明招国际大厦15楼。法定代表人：胡荣达，该公司董事长。委托代理人：卢燎……