装饰装修合同纠纷 （2019）沪02民终9926号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，居云公司与宋某之间签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。现宋某已于2016年10月6日过世，系争房屋实际所有权人即施敏不同意继续履行合同，故对居云公司要求继续履行合同的诉请法院难以支持。但对于居云公司已完成装修部分的装修款，施敏作为房屋的所有人理应支付。因施敏已将系争房屋出租给他人，并已对房屋进行装修，导致对居云公司已装修部分工程款的实际金额无法进行评估。考虑到装修公司对916室、917室、918室三套房屋的装修是同步进行的，法院认为，居云公司现根据法院(2018)沪0151民初1104号案件中评估公司对916、918两套房屋的内固定装修现状价格为142,000元的咨询意见，参照916、918室房屋内已装修价值71,000元/套的主张并无不当，法院予以确认。宋某生前就916、917、918室三套房屋的装修共向居云公司支付了105,000元，即35,000元/套，故917室房屋还需支付居云公司工程款36,000元。判决：一、上海居云建筑装潢有限公司与宋某于2016年5月16

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，居云公司与宋某之间签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。现宋某已于2016年10月6日过世，系争房屋实际所有权人即施敏不同意继续履行合同，故对居云公司要求继续履行合同的诉请法院难以支持。但对于居云公司已完成装修部分的装修款，施敏作为房屋的所有人理应支付。因施敏已将系争房屋出租给他人，并已对房屋进行装修，导致对居云公司已装修部分工程款的实际金额无法进行评估。考虑到装修公司对916室、917室、918室三套房屋的装修是同步进行的，法院认为，居云公司现根据法院(2018)沪0151民初

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9926号上诉人(一审被告)：施敏，女，1980年6月6日出生，汉族，住江苏省。被上诉人(一审原告)：上海居云建筑装潢有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：董助本，总经理。委托诉讼代理人：唐燕萍。上诉人施敏因与被上诉人上海居云建筑装潢有限公司(以下简称“居云公司”)装饰装修合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151……