民间借贷纠纷 （2019）黑01民辖终466号

本案作为接收货币一方的原告住所地为哈尔滨市××区享有管辖权，将本案移送至哈尔滨市呼兰区人民法院审理系错误。因为本案系合同纠纷，合同中没有约定签订地和履行地，故应由被告住所地法院黑龙江省庆安县人民法院审理。现请求二审人民法院撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省庆安县人民法院审理。梁凤娟未答辩。经审查本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方梁凤娟住所地黑龙江省××××区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院以及被告住所地黑龙江省庆安县人民法院，二者均对本案依法享有管辖权。据此，原审哈尔滨市松北区人民法院裁定本案由黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第

本案作为接收货币一方的原告住所地为哈尔滨市××区享有管辖权，将本案移送至哈尔滨市呼兰区人民法院审理系错误。因为本案系合同纠纷，合同中没有约定签订地和履行地，故应由被告住所地法院黑龙江省庆安县人民法院审理。现请求二审人民法院撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省庆安县人民法院审理。梁凤娟未答辩。经审查本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对履行

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民辖终466号上诉人（原审被告）：张强，男，1977年3月3日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。上诉人（原审被告）：杨国新，女，1978年5月11日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被上诉人（原审原告）：梁凤娟，女，1974年4月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。上诉人张强、杨国新因与被上诉人梁凤娟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔……