（2016）皖03行终103号

韩玉正虽于1984年、1985年投资兴建窑厂，但其兴建的窑厂已于1986年5月并入徐圩乡政府的轮窑，双方进行的资产清算也经其本人确认。在窑厂运行期间，徐圩乡政府征用了韩湖村的150.58亩土地用于窑厂的生产经营。以上事实有已发生法律效力的裁判文书予以确认，而韩玉正提供的证据不能证明其与本案涉及的土地具有利害关系，故徐圩乡政府作出的《处理决定》，证据确凿，适用法律正确，程序合法。怀远县政府依法受理了韩玉正的复议申请并作出《复议决定》，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回韩玉正的诉讼请求。韩玉正上诉称，一是原审判决认定事实不清，缺乏证据。其于1984年、1985年先后投资兴建了一小窑厂和一八门轮窑厂，有证据能够证实。原审法院认定上诉人的窑厂于1986年并入徐圩乡政府的窑厂没有证据，事实不清。徐圩乡政府1986年是否投资兴建窑厂，其一直未提交证据证明，才导致其他诉讼判决的错误。二是要求被上诉人根据职权和相关法律重新确定上诉人在1984年至1999年经营窑厂期间征得韩从吾、单飞等39人150.58亩的土地使用权归上诉人享有。故请求撤销怀

韩玉正虽于1984年、1985年投资兴建窑厂，但其兴建的窑厂已于1986年5月并入徐圩乡政府的轮窑，双方进行的资产清算也经其本人确认。在窑厂运行期间，徐圩乡政府征用了韩湖村的150.58亩土地用于窑厂的生产经营。以上事实有已发生法律效力的裁判文书予以确认，而韩玉正提供的证据不能证明其与本案涉及的土地具有利害关系，故徐圩乡政府作出的《处理决定》，证据确凿，适用法律正确，程序合法。怀远县政府依法受理了韩玉正的复议申请并作出《复议决定》，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回韩玉正的诉讼请求。韩玉正上诉称，一是原审判决认定事实不清，缺乏证据。其

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖03行终103号上诉人（原审原告）韩玉正，男，1943年8月18日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省怀远县。委托代理人徐继军，安徽华扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）怀远县徐圩乡人民政府，住所地安徽省怀远县。法定代表人杨光，该乡乡长。委托代理人刘殿飞，该乡副乡长。委托代理人常恺，该乡司法所所长。被上诉人（原审被告）怀远县人民政府，住所地安徽……