买卖合同纠纷 （2017）粤16民辖终94号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案双方当事人所签订的涉案证据《欠款证明》内容没有约定欠款的履行地点，现双方当事人因履行该《欠款证明》合同发生了争议，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案原告刘学才在《欠款证明》中为接收货币一方，而原告刘学才的户籍所在地为紫金县凤安镇，即是“接收货币一方的所在地为合同履行地”；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故该“接收货币一方的所在地为合同履行地”是属于原审法院的案件受理辖区范围，原审法院因此具有对本案的管辖权；据此，被告吕锋对本案管辖权提出的异议理由不成立，予以驳回。依照

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案双方当事人所签订的涉案证据《欠款证明》内容没有约定欠款的履行地点，现双方当事人因履行该《欠款证明》合同发生了争议，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案原告

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤16民辖终94号上诉人（原审被告）:吕锋。被上诉人（原审原告）：刘学才。上诉人吕锋因与被上诉人刘学才买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省紫金县人民法院（2017）粤1621民初1570-1号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案双方当事人所签订的涉案证据《欠款证明》内容没有约定欠款的履行……