（2014）芜中立终字第00203号

因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以在合同中选择管辖的人民法院，但选择管辖的协议不明的，选择管辖的协议无效，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人所签《建设工程施工合同》第37.1项约定解决争议的方式为“向当地仲裁委员会提请仲裁或向当地人民法院提起诉讼”，该约定不明，应为无效。本案系建设工程施工合同纠纷，工程地点即本案合同履行地在芜湖县经济开发区，属于安徽省芜湖县人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，马鞍山市太平建筑安装工程有限公司据此选择向原审法院起诉，符合法律规定。芜湖凯力重工机械有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　希审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年十一月四日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七

因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以在合同中选择管辖的人民法院，但选择管辖的协议不明的，选择管辖的协议无效，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人所签《建设工程施工合同》第37.1项约定解决争议的方式为“向当地仲裁委员会提请仲裁或向当地人民法院提起诉讼”，该约定不明，应为无效。本案系建设工程施工合同纠纷，工程地点即本案合同履行地在芜湖县经济开发区，属于安徽省芜湖县人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，马鞍山市太平建筑安装工程有限公司据此选择向原审法院起诉，符合法律规定。芜湖凯力重工机械有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00203号上诉人（原审被告）：芜湖凯力重工机械有限公司，住所地安徽省芜湖。法定代表人：王建文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：马鞍山市太平建筑安装工程有限公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：蒋传银，该公司总经理。上诉人芜湖凯力重工机械有限公司因与被上诉人马鞍山市太平建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖……