追偿权纠纷 （2017）豫01民终10348号

（2009）荥城民初字第26号民事判决书已发生法律效力，该判决确认张景辉与张霞承担连带赔偿责任，故对张景辉要求孙泽阳承担责任的诉讼请求，同时因张景辉未提供证据予以证明，该院不予支持。张景辉于2016年8月22日支付赔偿款13万元及执行费2315元，共计132315元，张景辉具有对张霞的追偿权，结合（2009）荥城民初字第26号民事判决书及本案情况，张霞承担本案70%的责任即105852元，张霞应当支付给张景辉。关于利息，张景辉陈述其向他人以月利率2%借款8万元用于赔偿，要求张霞以月利率2%计算利息，因张景辉未提供证据予以证明，且与本案无关联性，故该利息应以同期银行贷款利率为标准，从追偿权成立之次日即2016年8月23日计算至张霞实际支付款项之日止。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、张霞于本判决生效后十日内支付张景辉追偿款项105852元及利息（该利息应以同期银行贷款利率为标准，从2016年8月23日计算至张霞实际支付款项之日止）；二、驳回张景辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期

（2009）荥城民初字第26号民事判决书已发生法律效力，该判决确认张景辉与张霞承担连带赔偿责任，故对张景辉要求孙泽阳承担责任的诉讼请求，同时因张景辉未提供证据予以证明，该院不予支持。张景辉于2016年8月22日支付赔偿款13万元及执行费2315元，共计132315元，张景辉具有对张霞的追偿权，结合（2009）荥城民初字第26号民事判决书及本案情况，张霞承担本案70%的责任即105852元，张霞应当支付给张景辉。关于利息，张景辉陈述其向他人以月利率2%借款8万元用于赔偿，要求张霞以月利率2%计算利息，因张景辉未提供证据予以证明，且与本案无关联性，故该利息应以同期银行贷款利率为标准，从追偿权成立之

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10348号上诉人（原审原告）：张景辉，男，1976年8月15日生，汉族。委托诉讼代理人：刘超，河南龙图律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张霞，女，1975年1月21日生，汉族。被上诉人（原审被告）：孙泽阳，男，1999年9月9日生，汉族。上诉人张景辉与被上诉人张霞、孙泽阳追偿权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2017）豫01……