建设工程施工合同纠纷 （2019）苏01民终7196号

与本案无关，让刘维寿另行主张。一审法院偏向龙湖园林公司，由于刘维寿在时间上没有把握上诉的时效，并不代表刘维寿认可一审法院的判决。希望二审法院查明事实，驳回龙湖园林公司的上诉请求，并将南京萨穆尔公司多扣的25343.78元及一审法院在税收上误判的161313.46元，共计186657.24元判决支付给刘维寿。故最终应给刘维寿的工程款应当是186657.24元+233740.89元=420398.13元。刘维寿向一审法院起诉请求：1、判令龙湖园林公司支付工程款1084961.35元；2、判令龙湖园林公司承担本案的诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2016年5月16日，案外人南京萨穆尔公司（发包人）与龙湖园林公司（承包人）签订《建设工程施工合同》，约定南京萨穆尔公司将其建设研发中心项目景观绿化工程发包给龙湖园林公司，计划开工日期为2016年5月17日，工期65天，签约合同价为9505515.96元。2016年5月18日，龙湖园林公司（甲方）与南京萨穆尔公司建设研发中心项目景观绿化工程项目负责人刘维寿(乙方)签订《工程项目内部管理承包责任书》，约定工程名称为南京萨穆尔公司建设研发中心项目景观绿

与本案无关，让刘维寿另行主张。一审法院偏向龙湖园林公司，由于刘维寿在时间上没有把握上诉的时效，并不代表刘维寿认可一审法院的判决。希望二审法院查明事实，驳回龙湖园林公司的上诉请求，并将南京萨穆尔公司多扣的25343.78元及一审法院在税收上误判的161313.46元，共计186657.24元判决支付给刘维寿。故最终应给刘维寿的工程款应当是186657.24元+233740.89元=420398.13元。刘维寿向一审法院起诉请求：1、判令龙湖园林公司支付工程款1084961.35元；2、判令龙湖园林公司承担本案的诉讼费、保全费。一审法院认定事实：2016年5月16日，案外人南京萨穆尔公司（发包人）

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终7196号上诉人（原审被告）：龙湖园林工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏第一街**楼**。法定代表人：陈蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘维寿，男，1972年9月15日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：唐腊头（系刘维寿之妻），1972年1月24日生，汉……