民间借贷纠纷 （2021）粤08民终1188号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省雷州市人民法院（2020）粤0882民初675号民事判决；二、本案发回广东省雷州市人民法院重审。上诉人王维坚预交的二审案件受理费10180元，由本院予以退回。审 判 长　　林　竹审 判 员　　陈小红审 判 员　　郑玉莲二〇二一年五月十八日法官助理　　陈小漫书 记 员　　梁树杏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省雷州市人民法院（2020）粤0882民初675号民事判决；二、本案发回广东省雷州市人民法院重审。上诉人王维坚预交的二审案件受理费10180元，由本院予以退回。审 判 长　　林　竹审 判 员　　陈小红审 判 员　　郑玉莲二〇二一年五月十八日法官助理　　陈小漫书 记 员　　梁树杏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终1188号上诉人（原审原告）：王维坚。委托诉讼代理人：陈方强，广东泽恩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈敏。被上诉人（原审被告）：符超群。被上诉人（原审被告）：符文杰。上列三被上诉人共同的委托诉讼代理人：叶铭毅，广东万维律师事务所律师。上诉人王维坚因与被上诉人陈敏、符超群、符文杰民间借贷纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院（202……