提供劳务者受害责任纠纷 （2016）陕05民终1277号

依据已查明的事实，能够认定梁榜稳受梁劳子的雇佣而从事劳务活动。本院认定的其他案件事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，梁榜稳在提供劳务中受伤，接受劳务方应当依法承担相应的赔偿责任。在本案中，根据查明的事实，能够认定上诉人梁劳子承揽了涉案家庭装修工程，梁劳子雇佣梁榜稳从事劳务活动，因此，梁榜稳受到损害，梁劳子应当为赔偿义务人。梁劳子上诉认为，其没有雇佣梁榜稳从事劳务活动，与本院认定的事实不符。任蕊侠作为家庭装修的业主，与上诉人之间形成承揽关系，与被上诉人梁榜稳之间不构成提供劳务关系，任蕊侠作为承揽关系的定作方，也没有明显的过失，不应承担被上诉人梁榜稳的赔偿责任。综上所述，梁劳子的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3835元，由上诉人梁劳子承担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦文强审　判　员　　李　谦代理审判员　　赵　静二〇一六年九月二十六日书　记　员　　张晓娟

依据已查明的事实，能够认定梁榜稳受梁劳子的雇佣而从事劳务活动。本院认定的其他案件事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，梁榜稳在提供劳务中受伤，接受劳务方应当依法承担相应的赔偿责任。在本案中，根据查明的事实，能够认定上诉人梁劳子承揽了涉案家庭装修工程，梁劳子雇佣梁榜稳从事劳务活动，因此，梁榜稳受到损害，梁劳子应当为赔偿义务人。梁劳子上诉认为，其没有雇佣梁榜稳从事劳务活动，与本院认定的事实不符。任蕊侠作为家庭装修的业主，与上诉人之间形成承揽关系，与被上诉人梁榜稳之间不构成提供劳务关系，任蕊侠作为承揽关系的定作方，也没有明显的过失，不应承担被上诉人梁榜稳的赔偿责任。综上所述，梁劳子的上诉请

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终1277号上诉人（原审被告）：梁劳子，男，1952年8月1日出生，汉族，初中文化，退休职工。委托诉讼代理人：张雄，陕西华阴市华山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁榜稳，男，1959年5月25日出生，初中文化，农民。法定代理人：梁红磊（系梁榜稳之子），男，1984年9月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：康华锋，合阳县“148……