民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终3039号

依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借款系实践性合同，自出借人给付借款时生效。本案中，冉海与施钰、柯槟签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，冉海依据合同约定向施钰支付借款250万元，施钰收取借款后出具收据予以确认，双方构成民间借贷法律关系。施钰应按合同约定偿还借款本息。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，经冉海、施钰双方自认，2015年5月1日至2015年8月14日施钰通过银行账户向冉海支付款项共计40万元；2015年7月24日，施钰向冉海偿还款项15.8万元。上述款项共计55.8万元。法院对该事实予以认定。依据双方签订借款合同约定，施钰应按月偿还借款利息。施钰辩称偿还全部均系偿还借款本金的意见，法院不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率3

依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借款系实践性合同，自出借人给付借款时生效。本案中，冉海与施钰、柯槟签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，冉海依据合同约定向施钰支付借款250万元，施钰收取借款后出具收据予以确认，双方构成民间借贷法律关系。施钰应按合同约定偿还借款本息。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，经冉海、施钰双方自认，2015年5月1日至2015年8月14日施钰通过银行账户向冉海支付款项共计40万元；2015年7月24日，施钰向冉海偿还款项15.8万元。上述款项共计55.8万元。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3039号上诉人（原审被告）：施钰，男，1970年11月22日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：熊易，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉海，男，1975年10月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：王颖，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柯槟，男，1978年12月28日出生，汉族，住……