婚约财产纠纷 （2017）苏03民终8658号

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。彩礼的返还比例应根据双方的过错情况、彩礼数额、彩礼用途、共同生活时间的长短、有无子女，同时应兼顾妇女的利益，合理予以确认。结合本地的风俗，本案赵某向张某给付的见面礼XXXX元、彩礼XXXX元、戒指XXXX元，应当认定为彩礼，现双方未办理结婚登记，张某应当按照法律规定返还赵某彩礼。结合双方的过错程度及已经返还的情况等因素，原审法院酌定张某按照60%的比例返还赵某彩礼共计XXXX元。张某主张双方在缔结婚约时曾约定不予返还，未形成书面的协议，且赵某不予认可，对其抗辩，原审法院不予采信。张某购买的家具家电系其嫁妆，归张某所有，张某抗辩系用彩礼购买，未提交相关票据予以证实，原审法院不予采信。对于赵某及父母给付张某金钱购买的衣服、手机、拍摄婚纱照花费等表达感情物品，不属于彩礼的范畴，赵某主张返还，不符合法律规定，原审法院不予支持。遂判决：一、本判决生效后十日内，张某返还赵某彩礼XXXX元；二、驳回赵某其他诉

赵某与张某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8658号上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，无业，住徐州市。被上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，无业，住徐州市。上诉人张某与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，上诉人张某不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初5386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某、被上诉人……