生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋10民终1179号

本案的焦点为:原告的损失应由谁承担，数额应如何认定。本案中，死者杨伟玲帮助被告杨泽建建房，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨伟玲在提供劳务的过程中不慎触碰到高压电线导致其触电死亡，杨泽建作为雇主，明知房屋离高压线很近，可能造成人员伤亡，而仍忽视安全危险，未在现场采取任何安全防范措施，其未完全尽到告知义务，对杨伟玲的死亡存在主要过错，一审法院认定其承担70%的赔偿责任。同时，尧都供电公司在巡视中应发现杨泽建所建楼房距离高压线太近有可能发生触电事故，但其未对可能发生安全事故的场所采取安全预防或者防护措施，以防止事故的发生，亦存在过错，其应承担20%的赔偿责任。受害人杨伟玲在屋顶作业过程中，明知房屋距离高压电线较近，可能会触碰到高压电线，在未采取任何安全防护措施的情况下进行高空操作，忽视自身安全，导致损害结果的发生，自身也存在一定的过错，其自身应承担10%的责任。经查明，原告的损失为：1、死亡赔偿金357080元；2、丧葬费26480元；3、被抚养人生活费100183.5

本案的焦点为:原告的损失应由谁承担，数额应如何认定。本案中，死者杨伟玲帮助被告杨泽建建房，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨伟玲在提供劳务的过程中不慎触碰到高压电线导致其触电死亡，杨泽建作为雇主，明知房屋离高压线很近，可能造成人员伤亡，而仍忽视安全危险，未在现场采取任何安全防范措施，其未完全尽到告知义务，对杨伟玲的死亡存在主要过错，一审法院认定其承担70%的赔偿责任。同时，尧都供电公司在巡视中应发现杨泽建所建楼房距离高压线太近有可能发生触电事故，但其未对可能发生安全事故的场

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1179号上诉人（原审被告）：国网山西省电力公司临汾市尧都区供电公司。住址：临汾市尧都区解放东路42号。法定代表人：徐伟，该公司经理。委托代理人：徐波，山西中正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯俊芳,系受害人杨伟玲妻子。被上诉人（原审原告）：杨泳汎,系受害人杨伟玲长女。被上诉人（原审原告）：杨薏琢,系受害人杨伟玲次女。以上二被……