（2017）津01行终511号

根据《天津市不动产登记条例》第五条第一款、第六十二条第一款的规定，被告具有作出更正登记告知书的主体资格及法定职权。被告提交的证据能够证明原告与第三人刘庆祥签订的天津市蓟州区三府公寓4-1-201房产变更协议无效，被告依据《天津市不动产登记条例》第六十二条第一款的规定，对天津市蓟州区三府公寓4-1-201房产不动产权利人作出更正的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。原告提出撤销被告于2016年10月28日作出的编号：津蓟字2016-001号《更正登记告知书》，责令被告恢复天津市蓟州区三府公寓4-1-201房产不动产权利人为张卫华，重新向张卫华颁发房地产权证的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张卫华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张卫华负担。上诉人张卫华不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。在一审法院审查被上诉人天津市国土资源和房屋管理局作出具体行政行为是否符合法定程序时，其委托代理人称刘永清起诉被上诉人天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市蓟州区三府公寓4-1-201房产不动产权利人为张卫华登记，后又撤诉，

根据《天津市不动产登记条例》第五条第一款、第六十二条第一款的规定，被告具有作出更正登记告知书的主体资格及法定职权。被告提交的证据能够证明原告与第三人刘庆祥签订的天津市蓟州区三府公寓4-1-201房产变更协议无效，被告依据《天津市不动产登记条例》第六十二条第一款的规定，对天津市蓟州区三府公寓4-1-201房产不动产权利人作出更正的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。原告提出撤销被告于2016年10月28日作出的编号：津蓟字2016-001号《更正登记告知书》，责令被告恢复天津市蓟州区三府公寓4-1-201房产不动产权利人为张卫华，重新向张卫华颁发房地产权证的诉讼请求，不予支持。综上，依据

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津01行终511号上诉人（原审原告）张卫华，女，1976年4月30日出生，满族，住天津市蓟州区。委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人王文佳，天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局干部。委托代理人王春生，天津市国土资源和房……