承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）皖18民终558号

当事人合法的经济权益受法律保护。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈祥寿仅以登记表中登记了其银行账号及身份证号，便主张案涉土地使用权归其所有进而主张土地补偿款应归其所有，因该登记表登记内容存在前后不一致，陈祥寿应就案涉土地的使用权归属进一步举证，本案中陈祥寿未能完成其举证责任，应当承担举证不能的不利后果，故对陈祥寿的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告陈祥寿的诉讼请求。一审案件受理费500元（已减半收取），由陈祥寿负担。 陈祥寿为证明其主张，于二审中申请证人陈某、饶某出庭作证，拟证明自上世纪70年代起案涉的306号、307号土地即由陈祥寿耕种。桥埠村委会质证称，案涉地块是公路边坡，陈祥寿对此不享有土地承包经营权。 陈祥寿为证明其主张，于二审中提交了证明一份，拟证明案涉306、307地块是陈祥寿从70年代开始一直耕种至今，土地补偿款应归陈祥寿所有。桥埠村委会质证称，陈祥寿称其自70年代起耕种案涉地块至今，与事实不符。丈量土地时已经明确只赔偿青苗费，陈祥寿当时并未提出异议，且青苗费已发放到位。 本院审查认

当事人合法的经济权益受法律保护。根据民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈祥寿仅以登记表中登记了其银行账号及身份证号，便主张案涉土地使用权归其所有进而主张土地补偿款应归其所有，因该登记表登记内容存在前后不一致，陈祥寿应就案涉土地的使用权归属进一步举证，本案中陈祥寿未能完成其举证责任，应当承担举证不能的不利后果，故对陈祥寿的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告陈祥寿的诉讼请求。一审案件受理费500元（已减半收取），由陈祥寿负担。 陈祥寿为证明其主张，于二审中申请证人陈某、饶某出庭作证，拟证明自上世纪70年代起案涉的3

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终558号 上诉人（原审原告）：陈祥寿，男，1951年12月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省旌德县俞村镇桥埠村村民委员会，住所地安徽省旌德县俞村镇桥埠村。 法定代表人：鲍昭华，男，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：鲍书建，系该村党支部书记。……