保证合同纠纷 （2017）黑06民终2622号

合法的民事行为应当受到法律保护。本案中，马秀与北京中财创亿资产管理有限公司于2015年5月14日签订的《出借咨询与管理服务协议》，形式及内容尚未发现存在违反法律规定之处，依法应认定合同有效。该协议签订后，马秀已经依约向北京中财创亿资产管理有限公司汇款210000元，系对合同的履行，而北京中财创亿资产管理有限公司未能按约定向马秀履行还款付息的义务或敦促实际借款人向马秀支付本、息，在此情况下，黑龙江省鑫源物业有限公司与马秀于2016年6月16日签订了补充协议，在补充协议中写明“由于乙方不能按时履行还款事宜，为保障甲方利益，特制订本协议”，即能够确定黑龙江省鑫源物业有限公司与马秀在签订补充协议时，已经明知马秀对补充协议中写明的乙方（实际借款人）享有到期债权及利息、实际借款人逾期未还款的事实，故该补充协议订立的目的仅为保护马秀的债权能够得以实现，黑龙江省鑫源物业有限公司已经明知该情况仍作为代偿方签约，应当视为黑龙江省鑫源物业有限公司自愿作出的非利己性民事行为，因黑龙江省鑫源物业有限公司未能提供相关证明该补充协议存在无效或应当被撤销等法定情形，补充协议对黑龙江省鑫源物业有限公司具有约束力，黑龙江

合法的民事行为应当受到法律保护。本案中，马秀与北京中财创亿资产管理有限公司于2015年5月14日签订的《出借咨询与管理服务协议》，形式及内容尚未发现存在违反法律规定之处，依法应认定合同有效。该协议签订后，马秀已经依约向北京中财创亿资产管理有限公司汇款210000元，系对合同的履行，而北京中财创亿资产管理有限公司未能按约定向马秀履行还款付息的义务或敦促实际借款人向马秀支付本、息，在此情况下，黑龙江省鑫源物业有限公司与马秀于2016年6月16日签订了补充协议，在补充协议中写明“由于乙方不能按时履行还款事宜，为保障甲方利益，特制订本协议”，即能够确定黑龙江省鑫源物业有限公司与马秀在签订补充协议时，已

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终2622号上诉人（原审被告）：黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地肇源县食品厂东200米处。法定代表人：张永生，该公司经理。委托诉讼代理人：南海龙，黑龙江佰行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马秀，女，1981年9月22日出生，回族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙子见，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺峰，男，……