盗窃 （2016）桂05刑终160号

上诉人陈如海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人陈如海提出被盗电动车估价过高的意见，经核查，根据被害人吴某提供的电动车购买发票证实被盗电动车是吴某于2015年7月1日以2500元的价格购买，于同年12月5日被盗。破案后公安机关依法委托具有法定资格的鉴定机构北海市价格认证中心对该车进行估价，该中心根据被盗电动车购买时的价格及电动车使用的时间等情况认定该电动车至被盗时价值折旧后还有九成新，是经过科学合理的鉴定后得出的鉴定结论，公安机关将被盗电动车的估价结论告知陈如海，陈如海对该鉴定结论也没有提出异议。现陈如海上诉提出该项意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人陈如海盗窃财物数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据陈如海的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，并考虑陈如海认罪态度较好的从轻处罚情节，在法定刑幅度内判处陈如海有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元并无不当。陈如海上诉请求对其改判更轻刑罚的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定上诉人陈如海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，

上诉人陈如海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人陈如海提出被盗电动车估价过高的意见，经核查，根据被害人吴某提供的电动车购买发票证实被盗电动车是吴某于2015年7月1日以2500元的价格购买，于同年12月5日被盗。破案后公安机关依法委托具有法定资格的鉴定机构北海市价格认证中心对该车进行估价，该中心根据被盗电动车购买时的价格及电动车使用的时间等情况认定该电动车至被盗时价值折旧后还有九成新，是经过科学合理的鉴定后得出的鉴定结论，公安机关将被盗电动车的估价结论告知陈如海，陈如海对该鉴定结论也没有提出异议。现陈如海上诉提出该项意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑终160号原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈如海，男，1976年9月29日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控原审被告……