买卖合同纠纷 （2011）亳民一终字第00113号

买卖双方应诚信经营，及时履行自己的义务。本案中，朱振魁购买焦凤祥中药材事实清楚，被告应履行支付价款25900元的义务。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，一审判决：被告朱振魁于本判决生效之日起十日内偿还原告焦凤祥中药材款人民币25900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由原告焦凤祥负担50元，被告朱振魁负担473元。宣判后朱振魁不服，上诉称：上诉人未购买被上诉人中药材，不欠被上诉人药款。被上诉人向上诉人之子供药，因出现质量问题双方发生争议。被上诉人骗上诉人换了条据。为此请求本院撤销一审判决，依法改判或发回重审。诉讼费用由被上诉人承担。焦凤祥在庭审中答辩称：上诉人欠款是事实，我的药没有质量问题。朱振魁二审举出上诉人与被上诉人谈话录音一份，证明双方不存在业务往来，上诉人所写欠条是被上诉人欺骗所写。焦凤祥质证意见认为录音是伪造的。焦凤祥举证同一审。另补充中国邮政储蓄存折一个，证明上诉人已还款

买卖双方应诚信经营，及时履行自己的义务。本案中，朱振魁购买焦凤祥中药材事实清楚，被告应履行支付价款25900元的义务。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，一审判决：被告朱振魁于本判决生效之日起十日内偿还原告焦凤祥中药材款人民币25900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由原告焦凤祥负担50元，被告朱振魁负担473元。宣判后朱振魁不服，上诉称：上诉人未购买被上诉人中药材，不欠被上诉人药款。被上诉

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)亳民一终字第00113号上诉人(一审被告)：朱振魁。委托代理人：贺红军，安徽智立律师事务所律师。委托代理人：关海涛，安徽智立律师事务所律师。被上诉人(一审原告)焦凤祥。上诉人朱振魁因与被上诉人焦凤祥买卖合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院(2010)谯民一初字第1670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年1月19日公开……