（2013）沈中民再终字第87号

张新华、王国发之间没有书面合伙协议，王国发主张合伙，张新华否认，王国发提供的证明双方系合伙关系的证据不充分，不能认定张新华、王国发之间为个人合伙关系，故对王国发提出的本案按合伙纠纷处理，应当由张新华给付合伙收益款108715.86元的主张，本院不予支持。因双方之间并非合伙关系，王国发对其收取的煤炭款787500元应当返还给张新华，但王国发确实在阜新多次从张淑琴存折中提取资金人民币29.5万元用于购煤，对此款张新华应返还王国发。另王国发从沈阳有色金属加工厂实业开发公司账户上提取20万元存入张淑琴存折，又两日内在购煤地阜新提款17.5万元，按双方往来习惯，结合相关证人证言佐证，应当认定该笔款项已交给张新华用于购煤，故对此笔17.5万元亦应当在王国发返还款项中予以扣除，故王国发应当返还张新华317500元，对张新华提出的返还人民币787500元的请求，因上述理由，本院不予支持。由于本案纠纷发生在王国发与张淑琴婚姻存续期间，且张淑琴以其个人存折及其所有的沈阳有色金属加工厂实业开发公司的账户介入本案纠纷，故张淑琴与沈阳有色金属加工厂实业开发公司应当对王国发此笔债务的清偿承担连带责任。综上，沈阳市

张新华、王国发之间没有书面合伙协议，王国发主张合伙，张新华否认，王国发提供的证明双方系合伙关系的证据不充分，不能认定张新华、王国发之间为个人合伙关系，故对王国发提出的本案按合伙纠纷处理，应当由张新华给付合伙收益款108715.86元的主张，本院不予支持。因双方之间并非合伙关系，王国发对其收取的煤炭款787500元应当返还给张新华，但王国发确实在阜新多次从张淑琴存折中提取资金人民币29.5万元用于购煤，对此款张新华应返还王国发。另王国发从沈阳有色金属加工厂实业开发公司账户上提取20万元存入张淑琴存折，又两日内在购煤地阜新提款17.5万元，按双方往来习惯，结合相关证人证言佐证，应当认定该笔款项已交

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民再终字第87号上诉人（原审原告、反诉被告）：张新华，男，1956年2月22日出生，汉族。委托代理人：王健丽（张新华之妻），女，1959年5月4日出生，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）：王国发，男，1960年7月10日出生，汉族。委托代理人：马志宇，辽宁才宇律师事务所律师。委托代理人：郝莉，辽宁才宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张淑……