买卖合同纠纷 （2014）宁民终字第3381号

陈军多次在李德处购买生铁，并向李德支付了部分货款并出具了没有付清货款的欠条，双方之间已形成事实上的买卖合同关系。陈军认可向李德出具欠条的事实，且在庭审中提供的收条印证了李德在起诉时已认可的陈军已偿还部分货款的主张，现李德要求陈军还所欠生铁款42500元，于法有据，本院予以支持。陈军辩称其于2006年1月25日向李德妻子何芳还款30000元，同时李德尚欠其面额为68000元的发票一张，发票的价值应按票面金额10%计算即6800元，此两笔款项计36800元应在其尚欠的42500元扣除。李德认为陈军还款的30000元发生在本案诉争的欠款之前，与本案无关，且已向陈军开出面额累计50000余元的发票。因陈军提供的李德妻子的收条，仅证实其向李德偿还在2006年1月25日之前发生的业务货款，不能证实偿还在本案诉争的四次欠款，且陈军以发票面额的10%冲抵所欠货款无法律依据，故对陈军的主张不予采纳。陈军主张李德提供的生铁给其生产经营造成损失，无证据证实，故对此主张也不予采纳。陈军认可李德在2013年找过一次向其主张权利，而证人陈某、胡某证实李德从2007年至今多次向陈军主张还款，且陈军向李德出具的欠条，

陈军多次在李德处购买生铁，并向李德支付了部分货款并出具了没有付清货款的欠条，双方之间已形成事实上的买卖合同关系。陈军认可向李德出具欠条的事实，且在庭审中提供的收条印证了李德在起诉时已认可的陈军已偿还部分货款的主张，现李德要求陈军还所欠生铁款42500元，于法有据，本院予以支持。陈军辩称其于2006年1月25日向李德妻子何芳还款30000元，同时李德尚欠其面额为68000元的发票一张，发票的价值应按票面金额10%计算即6800元，此两笔款项计36800元应在其尚欠的42500元扣除。李德认为陈军还款的30000元发生在本案诉争的欠款之前，与本案无关，且已向陈军开出面额累计50000余元的发票。因

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3381号上诉人（原审被告）陈军，男，1969年5月1日生，汉族，无业。委托代理人史军，江苏金港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李德，男，1970年10月18日生，汉族，无业。上诉人陈军因与被上诉人李德买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2014）栖龙民初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月6日立案受……