提供劳务者受害责任纠纷 （2014）沈中民一终字第1579号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈阳沈虎家勇运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。该案涉及三个法律关系，即修红全与纪志伟之间雇佣的法律关系；修红全与沈虎公司之间的劳动法律关系；修红全与韩志雪之间帮工的法律关系。虽然修红全起诉时将沈虎公司列为第一被告，将纪志伟列为第二被告，没有起诉韩志雪，但对韩志雪被追加为被告未表示异议。庭审时修红全亦明确表示要求各被告都承担赔偿责任，鉴于韩志雪已经支付修红全相关费用的事实，原审法院认为该案按帮工法律关系处理为宜。根据相关法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，此次运输的砂子包装是玻璃丝袋子，一袋重约一吨六、七，不能人工卸货，只能用叉车。韩志雪用叉车卸货时，修红全和纪志伟在叉车上站着配重的行为，系其二人无偿帮助韩志雪卸货，属于义务帮工，并且没有证据证明被帮工人韩志雪明确拒绝帮工。韩志雪辩称口头约定卸货是由纪志伟负担，韩志雪开叉车卸货是在帮助纪志伟，修红全帮

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈阳沈虎家勇运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。该案涉及三个法律关系，即修红全与纪志伟之间雇佣的法律关系；修红全与沈虎公司之间的劳动法律关系；修红全与韩志雪之间帮工的法律关系。虽然修红全起诉时将沈虎公司列为第一被告，将纪志伟列为第二被告，没有起诉韩志雪，但对韩志雪被追加为被告未表示异议。庭审时修红全亦明确表示要求各被告都承担赔偿责任，鉴于韩志雪已经支付修红全相关费用的事实，原审法院认为该案按帮工法律关系处理为宜。根据相关法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第1579号上诉人（原审原告）：修红全，男，汉族。委托代理人：庄云，辽宁奉天诚信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩志雪，男，汉族。委托代理人：胡永欣，河北三和时代律师事务所定州分所律师。委托代理人：席永明，河北三和时代律师事务所定州分所律师。被上诉人（原审被告）：纪志伟，男，汉族。委托代理人：李楠，辽宁成功金盟律师事务所律师。被……