民间借贷纠纷 （2021）渝05民终643号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李建刚向肖仁秀借款300000元，有借条和转款明细为证，事实清楚，证据充分。关于李建刚提出已通过案外人侯素兰偿还了肖仁秀的部分借款的抗辩意见，但并未举示充分证据予以证实，肖仁秀亦不予认可，故一审法院对李建刚的该抗辩意见不予采信。关于李建刚提出肖仁秀为谋取非法高利息，向银行贷款并转贷给李建刚，违反金融法律法规等强制性规定，借款合同无效的抗辩意见，肖仁秀自认因生意资金周转，于2014年12月9日在邮政储蓄银行贷款20万元，贷款期限10年，至今还在向邮政储蓄银行还款。一审法院认为肖仁秀于2015年9月28日出借钱款给李建刚，约定月利息为3%，借款行为发生时肖仁秀尚欠银行贷款未还，且从中牟利，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项的相关规定，肖仁秀、李建刚之间的借款合同无效，李建刚应当返还肖仁秀资金本金并支付资金占用费，资金占用费按借款合同成立时即2015年9月28日中国人民银行公布的六个月至一年（含一年）贷款基准利率即4.6%计算。因李建刚在借款后分别于2015年10月27日向肖仁秀还款15000元、2016年2月

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李建刚向肖仁秀借款300000元，有借条和转款明细为证，事实清楚，证据充分。关于李建刚提出已通过案外人侯素兰偿还了肖仁秀的部分借款的抗辩意见，但并未举示充分证据予以证实，肖仁秀亦不予认可，故一审法院对李建刚的该抗辩意见不予采信。关于李建刚提出肖仁秀为谋取非法高利息，向银行贷款并转贷给李建刚，违反金融法律法规等强制性规定，借款合同无效的抗辩意见，肖仁秀自认因生意资金周转，于2014年12月9日在邮政储蓄银行贷款20万元，贷款期限10年，至今还在向邮政储蓄银行还款。一审法院认为肖仁秀于2015年9月28日出借钱款给李建刚，约定月利息为3%，借款行为发生时肖仁秀尚欠

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终643号上诉人（原审原告）：肖仁秀，女，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：张江**，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李建刚，男，1975年8月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人李建刚与上诉人肖仁秀民间借贷纠纷一案，双方均不服重……