建设工程施工合同纠纷 （2019）兵05民终36号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，原告对于自己的主张有义务提供相应的证据予以证明，但是原告既没有提交足够的证据证明其与三被告之间具有建筑工程分包合同关系，也没有提交足够的证据证明其与三被告之间就剩余的工程款项进行了结算，故原告应当承担举证不能的不利后果。被告孙造、冯德高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃一审相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原审判决:驳回原告周德坤的诉讼请求。案件受理费2030元，公告费710元，合计2740元，由原告周德坤负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，原告对于自己的主张有义务提供相应的证据予以证明，但是原告既没有提交足够的证据证明其与三被告之间具有建筑工程分包合同关系，也没有提交足够的证据证明其与三被告之间就剩余的工程款项进行了结算，故原告应当承
正文（节选）
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵05民终36号 上诉人（原审原告）:周德坤（曾用名：周涛），男，1962年5月15日出生，住博乐市。 被上诉人（原审被告）：博尔塔拉蒙古自治州弘兴工程建设有限责任公司，住所地新疆博州博乐市北京路542号。 法定代表人：郭旭东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卫国，男，1964年6月20日出生，汉族，住博乐市。 委托诉讼代理人……