买卖合同纠纷 （2019）豫15民终4068号

原、被告双方签订的《河砂购买协议》证明了双方存在买卖合同关系，一审依法予以确认。结合庭审答辩及质证意见，本案的焦点是被告拖欠货款746897.90元是否达到协议约定的付款条件。对此一审认为，虽然原告给被告供货的货款尚未达到协议约定的100万元，但是被告出具的结算单证明了双方对该买卖合同已经结算，原告履行了供货义务，被告按照结算单部分履行了自己的付款义务，故被告辩称没有达到付款条件的意见不成立，原告要求被告支付剩余货款746897.90元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，一审予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方签订的协议约定中有关于逾期付款利息的约定，且该利息符合相关法律规定，故该请求一审予以支持。结合结算单出具时间为2018年10月16日，且原告认可被告于2019年2月4日转款10万元系被告支付的货款，故该利息应以746897.90元为本金，从2018年10月26日起按月息2分计算至货款付清之日止。关于被告辩称因原告供货不足造成损失，被告保留诉讼权利的意见，系被告对自身权利的处分，被告可另案起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合

原、被告双方签订的《河砂购买协议》证明了双方存在买卖合同关系，一审依法予以确认。结合庭审答辩及质证意见，本案的焦点是被告拖欠货款746897.90元是否达到协议约定的付款条件。对此一审认为，虽然原告给被告供货的货款尚未达到协议约定的100万元，但是被告出具的结算单证明了双方对该买卖合同已经结算，原告履行了供货义务，被告按照结算单部分履行了自己的付款义务，故被告辩称没有达到付款条件的意见不成立，原告要求被告支付剩余货款746897.90元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，一审予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因双方签订的协议约定中有关于逾期付款利息的约定，且该利息符合相关法律规

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4068号上诉人（一审被告）：张本现，男，汉族，1971年10月25日出生，住址河南省息县。委托诉讼代理人：张瑜，河南申威律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙深红，男，汉族，1971年12月23日出生，住址河南省固始县。委托诉讼代理人：陈卫国，河南精锐律师事务所律师。上诉人张本现因与被上诉人孙深红买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市……