（2015）石民四终字第00164号

原告主张的车辆损失数额115000元，系双方不能协商一致鉴定机构时，本院依法委托河北宝信通保险公估有限公司评估所得，该鉴定书有鉴定人员及鉴定机构签名盖章，内容真实，程序、形式、来源均合法，被告信达财险河北分公司虽对此数额有异议，并申请重新鉴定，但其主张不符合民事证据规定重新鉴定的条件，因此对其申请予以驳回。本院对冀A×××××车损为115000元予以确定。原告支付的评估费系事故发生后为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用依据法律规定应由保险人承担。交通事故发生后的及时施救系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，因此原告的施救费20000元应当由保险公司承担。本次事故原告的损失为车损115000元，评估费4900元，施救费20000元。原告因本次交通事故，既可以以保险合同关系向被告保险公司主张损失，也可以以侵权关系向肇事对方主张赔偿，本案原告选择保险合同关系，因此虽然原告在事故中承担次要责任，但根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保

原告主张的车辆损失数额115000元，系双方不能协商一致鉴定机构时，本院依法委托河北宝信通保险公估有限公司评估所得，该鉴定书有鉴定人员及鉴定机构签名盖章，内容真实，程序、形式、来源均合法，被告信达财险河北分公司虽对此数额有异议，并申请重新鉴定，但其主张不符合民事证据规定重新鉴定的条件，因此对其申请予以驳回。本院对冀A×××××车损为115000元予以确定。原告支付的评估费系事故发生后为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用依据法律规定应由保险人承担。交通事故发生后的及时施救系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，因此原告的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00164号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。负责人：李振波，该公司总经理。委托代理人：张伟华、赵志雷，河北决策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：元氏力天运输服务有限公司，住所地元氏县井元路（王全口村南）。法定代表人：郭胜杰，该公司经理。委托代……