民间借贷纠纷 （2019）辽1403执异48号
裁判要旨
本案争议的焦点为：案外人王某提出的异议理由是否成立，即其异议是否应当予以支持的认定问题。 本案中，案外人请求依法解除对登记在杨某名下坐落于龙港区海翔路8-9号楼仓10车库的查封，系案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条，该案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，该条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回”。 本案中本院所查封的车库，虽登记在被执行人杨某个人名下，但因购买于案外人王某与被执行人杨某婚姻关系存续期间，故应认定为夫妻共同财产，也即案外人王某与被执行人杨某各占一半份额。 本院执行本案所涉车库中被执行人杨某的财产份额符合法律规定，案外人王某关于立即中止对该车库的请求缺乏法律依据，其异议请求依法应予驳回。 申请执行人刘某关于王某与杨某多次离婚，虚假诉讼，逃避债务，应将本案移送公安机关立案侦查的主张，因缺乏相关证据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二
摘要
王某、刘某民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执异48号异议人（案外人）：王某，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人：刘某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：杨某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：石某，男，住葫芦岛市龙港区。 在本院执行申请执行人刘某与被执行人杨某、石某民间借贷纠纷一案中，案外人王某对本院作出的（2018）辽1403民初2382-1号民事裁定书中的“查……