职务侵占 （2021）京02刑终122号

被告人胡晓菲利用其职务便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人胡晓菲犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。二、责令被告人胡晓菲退赔人民币一百万元，发还被害单位北京优购文化发展有限公司。胡晓菲的上诉理由是：其向单位领导汇报过中介代理一事，代理协议并非其伪造；与王某2之间的经济往来是正常的借贷关系，并非事后分赃。辩护人的辩护意见是：王某2代理东莞公司与北京优购公司之间的业务，此情况胡晓菲已如实向单位汇报，之后虽有王某2伪造公司印章等非法行为，但不能免除北京优购公司支付代理费用的义务；胡晓菲与王某2并无非法侵占公司财物的犯意联络，二人之间的经济往来合法，且胡晓菲在案发前后已将涉案款项还给王某2；刑法对职务侵占罪的量刑作出修改，应遵照从旧兼从轻的原则对该案进行审判。北京市人民检察院第二分院的书面意见是：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。在二审审理期间，北京市人民检察院第二分院、上诉人胡晓菲及其辩护人均未向法庭提供新的证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）胡晓菲犯

被告人胡晓菲利用其职务便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人胡晓菲犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。二、责令被告人胡晓菲退赔人民币一百万元，发还被害单位北京优购文化发展有限公司。胡晓菲的上诉理由是：其向单位领导汇报过中介代理一事，代理协议并非其伪造；与王某2之间的经济往来是正常的借贷关系，并非事后分赃。辩护人的辩护意见是：王某2代理东莞公司与北京优购公司之间的业务，此情况胡晓菲已如实向单位汇报，之后虽有王某2伪造公司印章等非法行为，但不能免除北京优购公司支付代理费用的义务；胡晓菲与王某2并无非法侵占公司财物的犯意联络，二人之间的经济往

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终122号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡晓菲，女，1984年3月17日出生于吉林省四平市，汉族，大学文化，案发前系北京优购文化发展有限公司媒介部副总监，住北京市大兴区；因涉嫌犯职务侵占罪于2019年1月2日被羁押，同年2月3日被取保候审，2020年12月28日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人王立元、刘小……