敲诈勒索 （2015）通中刑二终字第00070号

被告人黄某、张某甲、张某乙以非法占有为目的，以公开他人隐私相要挟，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人黄某、张某甲、张某乙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人黄某、张某甲、张某乙均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人张某乙作用相对于被告人黄某、张某甲较小。归案后被告人黄某、张某甲如实供述自己的犯罪事实，庭审中被告人张某乙如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元；被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人张某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。上诉人黄某及其辩护人对原判决认定的事实及罪名均无异议，提出以下上诉理由及辩护意见：1.上诉人黄某及原

被告人黄某、张某甲、张某乙以非法占有为目的，以公开他人隐私相要挟，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人黄某、张某甲、张某乙已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人黄某、张某甲、张某乙均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人张某乙作用相对于被告人黄某、张某甲较小。归案后被告人黄某、张某甲如实供述自己的犯罪事实，庭审中被告人张某乙如实供述自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第二

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通中刑二终字第00070号原公诉机关南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年1月5日被取保候审，同年6月2日经南通市崇川区人民法院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人张弛，上海正源律师事务所律师。原审被告人张某甲。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年1月5日被取保候审。原审被告……