（2015）南市行一终字第70号

上诉人贺小颖作为贺亦然的法定继承人，依法有权提起本案诉讼，其提起本案诉讼未超过法定起诉期限已被生效法律文书所确认。综合各方当事人诉辩意见，本案争议焦点应为：上诉人贺小颖要求撤销被诉的字840号结婚证有无事实和法律依据？最高人民法院行政审判庭法[2005]行他字第13号《关于婚姻登记行案件原告资格及判决方式有关问题的答复》第二项规定：根据《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，婚姻关系双方或一方当事人未亲自到婚姻登记机关进行婚姻登记，且不能证明婚姻登记系男女双方的真实意思表示，当事人对该婚姻登记不服提起诉讼的，人民法院应当予以撤销。据此可知，我国法律严格保护结婚当事人的合法权利，如婚姻关系双方或一方当事人以未亲自到场登记等行政程序为由起诉撤销婚姻登记的，还必须具备不能证明婚姻登记系男女双方的真实意思表示之限定条件。在有充分证据证实双方当事人结婚意思表示真实的情况下，当事人不得单纯因结婚登记程序问题而主张撤销婚姻登记。分析本案证据，各方当事人提供或者原审法院依上诉人申请调查的证据可证实“贺亦然所在单位出具了贺亦然与ＸＸ玲申请结婚登记的婚姻状况证明、ＸＸ玲长期与贺亦然在一起生活并将其户口转入贺亦

上诉人贺小颖作为贺亦然的法定继承人，依法有权提起本案诉讼，其提起本案诉讼未超过法定起诉期限已被生效法律文书所确认。综合各方当事人诉辩意见，本案争议焦点应为：上诉人贺小颖要求撤销被诉的字840号结婚证有无事实和法律依据？最高人民法院行政审判庭法[2005]行他字第13号《关于婚姻登记行案件原告资格及判决方式有关问题的答复》第二项规定：根据《中华人民共和国婚姻法》第八条规定，婚姻关系双方或一方当事人未亲自到婚姻登记机关进行婚姻登记，且不能证明婚姻登记系男女双方的真实意思表示，当事人对该婚姻登记不服提起诉讼的，人民法院应当予以撤销。据此可知，我国法律严格保护结婚当事人的合法权利，如婚姻关系双方或一方

广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)南市行一终字第70号上诉人（原审原告）贺小颖，女，1954年3月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托代理人魏桂宁，男，1954年5月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。系上诉人贺小颖丈夫。被上诉人南宁市青秀区民政局。住所地：南宁市青秀区怡宾路*号。组织机构代码：66972123-X。法定代表人黄家亮，该局局长。委托代理人杨昌奎，广西创想……