买卖合同纠纷 （2021）川01民终5009号

南海福吉思公司与成都金发公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。双方争议的焦点为：一、案涉合同约定的履行期限是否明确，成都金发公司是否存在违约行为，双方签订的《工矿产品购销合同》是否符合法定解除条件的问题；二、成都金发公司是否应退还货款840,960元的问题；三、成都金发公司是否应赔偿经济损失823,440元的问题。 首先，对于焦点一。南海福吉思公司认为该公司已于2020年4月11日前支付完货款876,000元，成都金发公司应按约于2020年5月1日后一次性交付完全部货物。成都金发公司则认为，南海福吉思公司于2020年4月11日前支付完货款后，该公司应从2020年5月1日后分批次陆续交货。一审法院认为，双方对案涉合同的履行期限产生了分歧，并作出了不同的解释，根据案涉合同的约定，其交货时间为付全款后从2020年5月1日后开始交货，证明南海福吉思公司应在支付完货款后，成都金发公司从2020年5月1日后开始交货，但双方并未约定系全部交货还是分批次交货，也未约定交货的截止时间，故应当视为双方对交付货物的数量及履行

南海福吉思公司与成都金发公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。双方争议的焦点为：一、案涉合同约定的履行期限是否明确，成都金发公司是否存在违约行为，双方签订的《工矿产品购销合同》是否符合法定解除条件的问题；二、成都金发公司是否应退还货款840,960元的问题；三、成都金发公司是否应赔偿经济损失823,440元的问题。 首先，对于焦点一。南海福吉思公司认为该公司已于2020年4月11日前支付完货款876,000元，成都金发公司应按约于2020年5月1日后一次性交付完全部货物。成都金发公司则认为，南海福吉思公司于20

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川01民终5009号 上诉人（原审原告）：广东南海福吉思纤维材料科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇塘头村委会地段塘头工业园自编厂房6号。 法定代表人：陈虹，职务不详。 委托诉讼代理人：吕志伦，男。 委托诉讼代理人：徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：成都金发科技新材料有限公司，住所地：四川省成都市双流区……