离婚纠纷 （2016）粤03民终16631号

本案争议焦点为：胡某是否应承担分居期间发生的房屋租金和管理费的50%，以及抚养费的金额。关于胡某是否应承担分居期间发生的房屋租金和管理费的50%。由于许某在一审期间并未提出相关的诉讼请求，本院不予处理。关于抚养费的金额。胡某提交的盖有公司公章的工资表显示其每月实发工资为3000元左右，而许某未提交证据证明胡某的收入水平。胡某学历为初中毕业，从事换汇服务工作。原审根据胡某所从事的行业、职位、孩子的实际生活需要，当地的生活水平等，认定许某应支付抚养费每月1000元，处理妥当，本院予以确认。综上所述，上诉人许某的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由上诉人许某负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　黄　 玮　 娜代理审判员　刘　 灵　 玲二〇一六年十一月二日书　记　员　莫晶莹（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一

本案争议焦点为：胡某是否应承担分居期间发生的房屋租金和管理费的50%，以及抚养费的金额。关于胡某是否应承担分居期间发生的房屋租金和管理费的50%。由于许某在一审期间并未提出相关的诉讼请求，本院不予处理。关于抚养费的金额。胡某提交的盖有公司公章的工资表显示其每月实发工资为3000元左右，而许某未提交证据证明胡某的收入水平。胡某学历为初中毕业，从事换汇服务工作。原审根据胡某所从事的行业、职位、孩子的实际生活需要，当地的生活水平等，认定许某应支付抚养费每月1000元，处理妥当，本院予以确认。综上所述，上诉人许某的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16631号上诉人（原审被告）：许某，身份证住址广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：李霞，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张腾飞，广东瀛尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡某，身份证住址广东省惠来县。委托诉讼代理人：王才明，广东阳皓律师事务所律师。上诉人许某与被上诉人胡某离婚纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市罗湖区人民……