民间借贷纠纷 （2016）闽05民终1243号

本案借款虽发生在被告刘建松与被告郭丽惠夫妻关系存续期间，但原审法院（2015）港刑初字第65号刑事判决书载明了被告刘建松分别于2012年2月24日和2014年4月21日因赌博被公安机关处罚的事实，2015年5月12日又因赌博罪被判处刑罚，上述证据可以证实被告刘建松长期沉迷于赌博及被告分别被公安机关处罚、人民法院判处刑罚之事实。同时，原告虽主张被告刘建松以家庭缺乏周转资金为由向其借款，但未提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活，且借贷双方约定的利息为月利率5%，明显与一般家庭因缺乏周转资金借贷的利率不相符合。因此，综合以上事实，不能排除被告刘建松向原告借款76000元为其个人用于赌博的不合理开支，应认定为被告刘建松的个人债务。本案借款及相应利息应由被告刘建松自行偿还。原告关于本案借款应按夫妻共同债务处理并由两被告共同偿还的诉讼请求，证据不足，不予支持。由于被告刘孪祥对本案借款的担保未约定保证方式、保证范围和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条和第二十一条的规定，被告刘孪祥对上述款项的履行提供担保属于连带责任保证。故被告刘孪祥应对上述借款本金和利息承担连带清偿责任。被告刘

本案借款虽发生在被告刘建松与被告郭丽惠夫妻关系存续期间，但原审法院（2015）港刑初字第65号刑事判决书载明了被告刘建松分别于2012年2月24日和2014年4月21日因赌博被公安机关处罚的事实，2015年5月12日又因赌博罪被判处刑罚，上述证据可以证实被告刘建松长期沉迷于赌博及被告分别被公安机关处罚、人民法院判处刑罚之事实。同时，原告虽主张被告刘建松以家庭缺乏周转资金为由向其借款，但未提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活，且借贷双方约定的利息为月利率5%，明显与一般家庭因缺乏周转资金借贷的利率不相符合。因此，综合以上事实，不能排除被告刘建松向原告借款76000元为其个人用于赌博的不合理开支，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1243号上诉人（原审被告）刘建松，男，1978年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托代理人连培宗，泉港区东港法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）林顺清，男，1955年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托代理人林顺国，男，1963年3月18日出生，汉族，住址同上。原审被告郭丽惠，女，1981年4月15日出生……