行政强制 (2017)粤03行终756号
裁判要旨
本案中,上诉人针对被上诉人2012年8月3日强制拆除其搭建的6间铁皮房的行为及相关行政赔偿(以下简称涉案行政行为及行政赔偿),先后于2014年3月13日、2015年4月21日数次向人民法院提起行政诉讼,上述诉讼案件均经人民法院立案审理并均已审理终结。上诉人就涉案行政行为及行政赔偿再行提起本案行政诉讼,系属对同一事项的重复起诉,该起诉依法应当予以驳回。原审法院认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人在前述历次诉讼中的诉讼行为是否系其真实意思表示不构成上诉人在多次诉讼后再行提起本案诉讼的法定理由及正当事由,请求撤销一审裁定及前述历次诉讼裁判的主张均缺乏事实和法律依据,上诉人的上诉主张不能成立,本院不予支持。原审裁定正确,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李育元审判员 罗毓莉审判员 谭植元二〇一九年四月二十二日书记员 陈吉玲 来源:
摘要
本案中,上诉人针对被上诉人2012年8月3日强制拆除其搭建的6间铁皮房的行为及相关行政赔偿(以下简称涉案行政行为及行政赔偿),先后于2014年3月13日、2015年4月21日数次向人民法院提起行政诉讼,上述诉讼案件均经人民法院立案审理并均已审理终结。上诉人就涉案行政行为及行政赔偿再行提起本案行政诉讼,系属对同一事项的重复起诉,该起诉依法应当予以驳回。原审法院认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。上诉人在前述历次诉讼中的诉讼行为是否系其真实意思表示不构成上诉人在多次诉讼后再行提起本案诉讼的法定理由及正当事由,请求撤销一审裁定及前述历次诉讼裁判的主张均缺乏事实和法律依据,上诉人的上诉主张不能成立,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤03行终756号上诉人(原审原告)张正高。委托代理人钟守良,广东德纳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市宝安区城市管理和综合执法局(原深圳市宝安区城市管理行政执法局),住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路86号。法定代表人刘力,该局局长。委托代理人黄玲,该局工作人员。委托代理人李娜,广东中熙律师事务所律师。上诉人张正高因诉被上诉人深……