民间借贷纠纷 （2015）许民终字第2163号

被告辩解本案涉及款项均是原告预交的购砖款，但未提交相应证据予以证明，故本院认定本案涉及款项分别为预交购砖款和借款。被告辩称其已将相关手续交给“岗杨砖厂”，其不应承担本案还款责任，因被告未提供证据加以证明，本院推定被告是本案的债务人。被告收受原告预交购砖款后未交付原告购买的标的物，被告有义务返还原告预交货款；同时被告向原告借款后未偿还借款，被告有义务返还借款。故判决如下：一、被告王孝君于本判决生效后十日内返还原告侯德志预付货款10000元。二、被告王孝君于本判决生效后十日内偿还原告侯德志借款3000元。本案受理费124元，由被告王孝君承担。如果被告王孝君未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人王孝君上诉称，因1995年到1996年上半年，我在岗杨砖厂打工期间，出任岗杨砖厂出纳会计兼发砖一职，这期间砖厂流动资金不足，所以我受砖厂委托收预交砖款，经人介绍侯德志先后交了两次预交砖款，共计13000元整。收款后，我也曾经给侯德志发过砖，大概没发够。之后，我多次催介绍人让侯德志拉砖，但侯德志一直嫌砖不好

被告辩解本案涉及款项均是原告预交的购砖款，但未提交相应证据予以证明，故本院认定本案涉及款项分别为预交购砖款和借款。被告辩称其已将相关手续交给“岗杨砖厂”，其不应承担本案还款责任，因被告未提供证据加以证明，本院推定被告是本案的债务人。被告收受原告预交购砖款后未交付原告购买的标的物，被告有义务返还原告预交货款；同时被告向原告借款后未偿还借款，被告有义务返还借款。故判决如下：一、被告王孝君于本判决生效后十日内返还原告侯德志预付货款10000元。二、被告王孝君于本判决生效后十日内偿还原告侯德志借款3000元。本案受理费124元，由被告王孝君承担。如果被告王孝君未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第2163号上诉人（原审被告）王孝君，男，1965年3月22日生，汉族。被上诉人（原审原告）侯德志又名侯德成，男，1947年10月24日生，汉族。上诉人王孝君因买卖合同及民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2015）长民初字第01934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王孝君、被上诉……