诈骗 （2017）粤14刑终114号

上诉人周菱峰以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人周菱峰被抓获后，其亲属替其退清了骗得的黎某的款项，并取得被害人黎某的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人周菱峰提出其使用的开庭小视屏及资产冻结证明等图片，来自网络软件自动合成，是在生活上消遣娱乐减压的，其作为使用者、娱乐者，这些图片是不能作为犯罪证据的。其是向黎某和王某1借钱，黎某的钱已经归还并得到谅解，原判量刑过重及辩护人提出上诉人周菱峰在法庭上如实供述了对黎某的犯罪事实，并当庭认罪，庭审前其家属已经向被害人黎某赔偿了全部损失，黎某出具了谅解书，原审判决没有考虑周菱峰在对黎某诈骗的犯罪中具有法定从轻、减轻处罚的情节；上诉人周菱峰向王某1借款219万元，是王某1主动提出的，周菱峰对借款219万元的事实一直确认，并向王某1出具了借条，该款项尚未到还款的期限，周菱峰即被刑事拘留，造成周菱峰客观上不具备还款的条件，该笔借款219万元不应认定诈骗数额。请求二审依法改判的辩解和辩护意见，经查，上诉人周菱峰伪造香港永久性居民身份证，以香港永久性居民的身份骗取被害人的信任，后又虚构其香港公司被起诉、13亿

上诉人周菱峰以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人周菱峰被抓获后，其亲属替其退清了骗得的黎某的款项，并取得被害人黎某的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人周菱峰提出其使用的开庭小视屏及资产冻结证明等图片，来自网络软件自动合成，是在生活上消遣娱乐减压的，其作为使用者、娱乐者，这些图片是不能作为犯罪证据的。其是向黎某和王某1借钱，黎某的钱已经归还并得到谅解，原判量刑过重及辩护人提出上诉人周菱峰在法庭上如实供述了对黎某的犯罪事实，并当庭认罪，庭审前其家属已经向被害人黎某赔偿了全部损失，黎某出具了谅解书，原审判决没有考虑周菱峰在对黎某诈骗的犯罪中具有法定从

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤14刑终114号原公诉机关广东省梅州市梅江区人民检察院。上诉人（原审被告人）周菱峰，男，1990年7月22日出生于广东省珠海市，汉族，初中文化，个体户，捕前住珠海市香洲区华发新城*期***栋****号。2016年10月1日因涉嫌犯诈骗罪被珠海市公安局机场派出所羁押，次日被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于梅江区看守所……