诈骗 （2021）湘05刑终305号

上诉人李祯伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在合同诈骗共同犯罪中，李祯起主要作用系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。在李祯犯强奸罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对本案合同诈骗罪与前罪强奸罪依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。李祯上诉及其辩护人辩护提出，李祯没有实施诈骗行为，合同签订后，李庆增、李祯与汤某等人都在使用亨通铁路专运线2号线；汤某等人向李祯转账的180万元承包款，其都转给了李庆增，他没有非法占有的主观目的，不构成合同诈骗罪。经查，李祯、李庆增、石勇刚在未取得亨通铁路专用线2号线经营权的情况下，经商议由石勇刚返回家乡湖南省新邵县找人合伙承包亨通铁路专用线2号线经营权。石勇刚带领汤某等人到甘肃省嘉峪关考察签订合伙合同过程时，由李庆增冒充铁路货运站工作人员向汤某等人承诺将“酒钢”的矿石等生意拉到专用线上来，并保证铁路专用线的运输车皮，骗取了汤某等人的信任。尔后，李祯等人故意隐瞒从新疆泰润德物资有限公司承包亨通铁路专用线2号线经营权只需150万元／年的

上诉人李祯伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。在合同诈骗共同犯罪中，李祯起主要作用系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。在李祯犯强奸罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当对本案合同诈骗罪与前罪强奸罪依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。李祯上诉及其辩护人辩护提出，李祯没有实施诈骗行为，合同签订后，李庆增、李祯与汤某等人都在使用亨通铁路专运线2号线；汤某等人向李祯转账的180万元承包款，其都转给了李庆增，他没有非法占有的主观目的，不构成合同诈骗罪。经查，李祯、李庆增、石勇刚在

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终305号 原公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李祯，男，1984年4月29日出生于河南省新乡市，汉族，中专文化，经商，住甘肃省兰州市城关区。曾因犯强奸罪，于2020年2月25日被海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑三年三个月，刑期至2022年8月20日止。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月25日被传唤到案，同年……