民间借贷纠纷 （2017）湘05民终1120号
裁判要旨
原审判决认定“赵贵华在借款保证期间内曾要求李卫喜承担还款责任”的依据为法庭审理笔录，但是李卫喜没有在该法庭审理笔录上签名，原审案卷材料亦没有说明李卫喜没有签名的原因，李卫喜在二审期间对该法庭审理笔录提出异议。该法庭审理笔录内容真实与否，可能会导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初1634号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人李卫喜预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 刘 勇审 判 员 肖 霞审 判 员 汤松柏二〇一七年九月六日代理书记员 雷丽明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
摘要
原审判决认定“赵贵华在借款保证期间内曾要求李卫喜承担还款责任”的依据为法庭审理笔录，但是李卫喜没有在该法庭审理笔录上签名，原审案卷材料亦没有说明李卫喜没有签名的原因，李卫喜在二审期间对该法庭审理笔录提出异议。该法庭审理笔录内容真实与否，可能会导致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2016）湘0521民初1634号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人李卫喜预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 刘 勇审 判 员 肖 霞审 判 员 汤松柏二〇一七年九月六日代理书记员
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终1120号上诉人（原审被告）：李卫喜，男，1966年12月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵贵华，男，1974年10月5出生，汉族。原审被告：赵建新，男，1966年2月8日出生，汉族。上诉人李卫喜因与被上诉人赵贵华及原审被告赵建新民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2016……