盗窃 （2014）深中法刑二终字第657、658号

被告人黄某竞无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某竞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之日起五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某竞有两次犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以犯盗窃罪，判处被告人黄某竞有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人黄某竞上诉提出，其不属累犯，原判量刑过重，请求判处缓刑。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。本院认为，上诉人黄某竞无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人黄某竞系累犯，依法应当从重处罚。根据法律规定，累犯不适用缓刑。原审法院已根据本案的犯罪情节及上诉人的认罪表现等情节依法做出判决，量刑并无不当。黄某竞提出的上诉理由据理不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民

被告人黄某竞无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某竞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之日起五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某竞有两次犯罪前科，在量刑时予以考虑。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以犯盗窃罪，判处被告人黄某竞有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人黄某竞上诉提出，其不属累犯，原判量刑过重，请求判处缓刑。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，原审判决所采信的证据已当庭质证，经本院审理未

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第657、658号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某竞，曾冒名黄某浩，男。2006年1月11日，曾因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月。2008年7月4日，曾因犯贩卖毒品罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年11月18日刑满释放。2013年1月25日，曾因犯盗窃罪被宝安区人民法……