保险人代位求偿权纠纷 （2020）苏12民终3092号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该案中，人保姜堰公司已在车损险范围内赔偿被保险人张娟车辆损失险保险金12900元，在该赔偿金额范围内，人保姜堰公司代位行使被保险人张娟对殷明琪、大家财保江苏公司请求赔偿的权利，符合法律规定，依法应予支持。殷明琪辩称事故发生时只是轻微碰撞，当时保险公司工作人员核损时车损为1800元，因其未能提交证据证明，对该抗辩理由不予采信。大家财保江苏公司辩称人保姜堰公司诉讼请求已超诉讼时效，殷明琪不承担赔偿责任，并提交系统截图一份证明案涉事故于2017年5月9日处理结束，但人保姜堰公司于2017年8月9日在车损险范围内赔偿被保险人张娟车辆损失险保险金12900元，此时才取得代位行使被保险人张娟对殷明琪、大家财保江苏公司请求赔偿的权利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条第二款“根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算”的规定，诉讼时
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该案中，人保姜堰公司已在车损险范围内赔偿被保险人张娟车辆损失险保险金12900元，在该赔偿金额范围内，人保姜堰公司代位行使被保险人张娟对殷明琪、大家财保江苏公司请求赔偿的权利，符合法律规定，依法应予支持。殷明琪辩称事故发生时只是轻微碰撞，当时保险公司工作人员核损时车损为1800元，因其未能提交证据证明，对该抗辩理由不予采信。大家财保江苏公司辩称人保姜堰公司诉讼请求已超诉讼时效，殷明琪不承担赔偿责任，并提交系统截图一份证
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终3092号上诉人（原审被告）：殷明琪，男，汉族，现住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路**。负责人：张兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆阳，江苏堰平律师事务所律师。原审被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****负……