(2015)二中行终字第90号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第二条、第二十四条的规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,余富根向东城公安分局申请公开的信息,系东城公安分局依照刑事诉讼法的明确授权在办理刑事案件过程中制作或获取的相关材料,不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。据此,东城公安分局在收到余富根的相关申请后,在15个工作日内对其作出第78号告知书,告知其申请获取的信息不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息,该机关不再按照《政府信息公开条例》有关规定作出答复,符合《政府信息公开条例》第二条、第二十四条的规定。综上,一审判决驳回余富根的诉讼请求是正确的,本院应予维持。余富根的上诉理由没有事实根据和法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。一、二审案件受理费各50元,均由余富根负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 徐 宁代理审判员 王 琪代理
摘要
根据《政府信息公开条例》第二条、第二十四条的规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,余富根向东城公安分局申请公开的信息,系东城公安分局依照刑事诉讼法的明确授权在办理刑事案件过程中制作或获取的相关材料,不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。据此,东城公安分局在收到余富根的相关申请后,在15个工作日内对其作出第78号告知书,告知其申请获取的信息不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息,该机关不再按照《政府信
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2015)二中行终字第90号上诉人(一审原告)余富根,男,1952年3月14日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局东城分局,住所地北京市东城区大兴胡同45。法定代表人陶晶,局长。委托代理人郭颖,女,北京市公安局东城分局干部。余富根因诉北京市公安局东城分局(以下简称东城公安分局)政府信息公开一案,不服北京市东城区人民法院(2014)东行初字第698号行政判……