提供劳务者受害责任纠纷 (2019)浙04民终256号
裁判要旨
首先,应明确各方当事人之间的法律关系。黄仁庆、沈爱新将农村房屋建设工程发包给顾林江,顾林江将混凝土浇筑工程分包给沈建龙,均系承揽关系。沈建龙指示并安排钱忠良工作并且发放工钱,钱忠良与沈建龙之间存在雇佣关系。其次,关于本案的责任主体及责任承担问题。顾林江庭审中未提供农村工匠资格证书原件,退一步讲即使其具有甲级资质,承建不应超3层,而涉案房屋为4层多,顾林江不具备安全生产条件,黄仁庆、沈爱新作为发包方,将涉案工程发包给超资质范围且不具备安全生产条件的个人,存在选任过失。顾林江将混凝土浇筑工程发包给个人沈建龙,因混凝土浇筑涉及高层作业,沈建龙同样缺乏安全生产条件,顾林江对此也有选任过失。涉案房屋未铺设安全防护网等,工作环境本身具有一定危险性,沈建龙雇佣钱忠良在此环境中从事混凝土工作,未提供相应劳保用具,故沈建龙作为雇主亦有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
摘要
首先,应明确各方当事人之间的法律关系。黄仁庆、沈爱新将农村房屋建设工程发包给顾林江,顾林江将混凝土浇筑工程分包给沈建龙,均系承揽关系。沈建龙指示并安排钱忠良工作并且发放工钱,钱忠良与沈建龙之间存在雇佣关系。其次,关于本案的责任主体及责任承担问题。顾林江庭审中未提供农村工匠资格证书原件,退一步讲即使其具有甲级资质,承建不应超3层,而涉案房屋为4层多,顾林江不具备安全生产条件,黄仁庆、沈爱新作为发包方,将涉案工程发包给超资质范围且不具备安全生产条件的个人,存在选任过失。顾林江将混凝土浇筑工程发包给个人沈建龙,因混凝土浇筑涉及高层作业,沈建龙同样缺乏安全生产条件,顾林江对此也有选任过失。涉案房屋未铺
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终256号上诉人(原审被告):沈建龙,男,1969年2月13日出生,汉族,住桐乡市。委托诉讼代理人:赵叙龙,浙江丛典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱忠良,男,1965年8月16日出生,汉族,住桐乡市。委托诉讼代理人:朱安平,浙江圣文律师事务所律师。原审被告:顾林江,男,1968年7月20日出生,汉族,住桐乡市。委托诉讼代理人:陈……