民间借贷纠纷 （2016）豫04民申10号

吕翠萍主张张玉增向其借款1万元，虽无借据等直接证据，但提供了张玉增入股砖厂1万元的收据，并作出了比较合理的解释；张玉增认可该收据的真实性且对该收据为何由吕翠萍持有不能作出合理解释。原判决综合案件情况，认定双方当事人之间存在民间借贷关系、对吕翠萍的诉讼请求予以支持应无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张玉增经传票传唤未到庭参加诉讼，一审法院适用该规定依法缺席判决亦无不当。综上，张玉增的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张玉增的再审申请。审判长　　陈国锋审判员　　徐冠军审判员　　郭　滨二〇一六年一月二十六日书记员　　马艳君 更多数据：www.

吕翠萍主张张玉增向其借款1万元，虽无借据等直接证据，但提供了张玉增入股砖厂1万元的收据，并作出了比较合理的解释；张玉增认可该收据的真实性且对该收据为何由吕翠萍持有不能作出合理解释。原判决综合案件情况，认定双方当事人之间存在民间借贷关系、对吕翠萍的诉讼请求予以支持应无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。张玉增经传票传唤未到庭参加诉讼，一审法院适用该规定依法缺席判决亦无不当。综上，张玉增的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉增，男，汉族，住宝丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕翠萍，女，汉族，住宝丰县。再审申请人张玉增因与被申请人吕翠萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）平民三终字第476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玉增申请再审称：（一）原判决认……