工伤保险待遇纠纷 （2016）湘10民终19号

本案争议的焦点是团结煤矿是否应承担谭知保的工伤保险待遇问题。团结煤矿主张谭知保在离开团结煤矿后在渣林煤矿做工，应由渣林煤矿承担责任，且谭知保在离开团结煤矿后18个月才诊断出××，团结煤矿不应承担任何责任。本案中，谭知保于2013年1月离开团结煤矿，体检结果是正常，同年4月去渣林煤矿应聘时进行体检发现为肺间质性改变，渣林煤矿未录用谭知保。同年5月27日，谭知保又前往××预防控制中心进行职业性健康检查，检查结果为双肺散在性圆形小阴影改变。随后谭知保即进行了劳动关系确认仲裁、××诊断、工伤认定、劳动能力鉴定等。在此过程中，谭知保未再接触××危害的作业。谭知保在离开团结煤矿后3个月即被检查出肺间质性改变，××的形成非一朝一夕，团结煤矿没有证据证明谭知保的××不是在团结煤矿形成的。团结煤矿的主张无事实和法律依据，应不予支持。因为团结煤矿未为谭知保参加工伤保险，故谭知保的工伤保险待遇应由团结煤矿承担。因双方均未提供谭知保患××前12个月的平均月缴费工资，谭知保的工伤待遇应以统筹地区郴州市上一年度职工月平均工资3399元计算。谭知保因××致七级伤残应享受的待遇有：1、一次性伤残补助金44187元(3

本案争议的焦点是团结煤矿是否应承担谭知保的工伤保险待遇问题。团结煤矿主张谭知保在离开团结煤矿后在渣林煤矿做工，应由渣林煤矿承担责任，且谭知保在离开团结煤矿后18个月才诊断出××，团结煤矿不应承担任何责任。本案中，谭知保于2013年1月离开团结煤矿，体检结果是正常，同年4月去渣林煤矿应聘时进行体检发现为肺间质性改变，渣林煤矿未录用谭知保。同年5月27日，谭知保又前往××预防控制中心进行职业性健康检查，检查结果为双肺散在性圆形小阴影改变。随后谭知保即进行了劳动关系确认仲裁、××诊断、工伤认定、劳动能力鉴定等。在此过程中，谭知保未再接触××危害的作业。谭知保在离开团结煤矿后3个月即被检查出肺间质性改

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终19号上诉人（原审原告）嘉禾县团结煤矿，住所地湖南省嘉禾县袁家镇渣林村。负责人雷土石，该矿矿长。委托代理人雷水华，嘉禾县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）谭知保，农民。委托代理人刘四平，湖南星河律师事务所律师。上诉人嘉禾县团结煤矿（以下简称团结煤矿）因与被上诉人谭知保工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2015……