（2017）苏07执复24号

赣榆法院依据生效判决，作出冻结被执行人徐兴江挂靠花果山公司承建新大陆公司开发的七彩云山工程项目1期、2期工程款120万元，冻结期间禁止向花果山公司及徐兴江支付的执行裁定，该执行措施并无不当。新大陆公司认为，徐兴江与花果山公司之间存在内部承包协议，工程决算在新大陆公司与花果山之间进行，新大陆公司与徐兴江之间不存在决算关系。但新大陆公司向法庭提交的工程款给付明细显示，其公司已借支给徐兴江个人工程款高达1400余万元，亦未提供证据证明工程款已经结清，故新大陆公司提出的执行异议理由不能成立，对其异议请求赣榆法院不予以支持。遂作出（2017）苏0707执异1号执行裁定，驳回新大陆公司的执行异议。新大陆公司不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，2013年新大陆公司把七彩云山工程发包给花果山公司，项目经理为孙利成，项目负责人为徐兴江。按照建设工程合同约定，工程款我公司已经超付1010万元；申请执行人在诉讼阶段将徐兴江、新大陆公司列为共同被告，要求新大陆公司对徐兴江的借款承担连带还款责任，被法院驳回；七彩云山工程现未全部完工，尚需继续施工，而徐兴江作为项目负责人超领工程款后又停止施工，尚需花果山公司

赣榆法院依据生效判决，作出冻结被执行人徐兴江挂靠花果山公司承建新大陆公司开发的七彩云山工程项目1期、2期工程款120万元，冻结期间禁止向花果山公司及徐兴江支付的执行裁定，该执行措施并无不当。新大陆公司认为，徐兴江与花果山公司之间存在内部承包协议，工程决算在新大陆公司与花果山之间进行，新大陆公司与徐兴江之间不存在决算关系。但新大陆公司向法庭提交的工程款给付明细显示，其公司已借支给徐兴江个人工程款高达1400余万元，亦未提供证据证明工程款已经结清，故新大陆公司提出的执行异议理由不能成立，对其异议请求赣榆法院不予以支持。遂作出（2017）苏0707执异1号执行裁定，驳回新大陆公司的执行异议。新大陆公

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复24号申请复议人（原审异议人、利害关系人）：连云港新大陆置业有限公司，住所地连云港市连云区云宿路59号。法定代表人：黄冬青，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凤，江苏宏浩律师事务所律师。申请执行人：刘雨，男，1969年10月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：徐兴江，男，1963年1月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行……