买卖合同纠纷 （2016）冀07民终330号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。康柏斯公司与盛华公司签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反有关法律、行政法规的规定，且合同已生效，是合法有效的合同。本案中，双方约定合同生效后180天内交付全部货物，但双方对迟延履行合同并未提出异议。认定为双方默示认可迟延履行。2014年12月1日，盛华公司致函康柏斯公司说明自身经营困难，亏损严重，建议康柏斯公司转卖货物。明确表示不能履行合同主要债务，构成根本违约。应当自盛华公司致函之日起计算违约金，就迟延履行期间所产生的损失，康柏斯公司应自行承担。双方签订的合同中并未就解除合同作出详细约定，且双方并未达成解除合同的一致意见，盛华公司所称的情事变更不符合法定解除合同的条件，对于盛华公司向康柏斯公司主张解除合同的答辩意见，本院不予采纳。康柏斯公司所主张的仓储保管、设备维护人工费用的计算方式及标准并非有关部门出具，且现有证据无法证实康柏斯公司所产生的该项费用系盛华公司订购设备所致，康柏斯公司亦未提交其他证据予以佐证，对此应当承担举证不能的不利后果，对于该项诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。康柏斯公司与盛华公司签订的《工业品买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反有关法律、行政法规的规定，且合同已生效，是合法有效的合同。本案中，双方约定合同生效后180天内交付全部货物，但双方对迟延履行合同并未提出异议。认定为双方默示认可迟延履行。2014年12月1日，盛华公司致函康柏斯公司说明自身经营困难，亏损严重，建议康柏斯公司转卖货物。明确表示不能履行合同主要债务，构成根本违约。应当自盛华公司致函之日起计算违约金，就迟延履行期间所产生的损失，康柏斯公司应自行承担。双方签订的合同中并未就解除合同作出详细约定，且双方并未

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终330号上诉人（原审被告）河北盛华化工有限公司。法定代表人江政辉。委托代理人贾振强，河北华研律师事务所律师。委托代理人乔晓东，河北华研律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）康柏斯粉粒体输送系统（北京）有限公司。法定代表人李文明。委托代理人林敏，北京大成（福州）律师事务所律师。上诉人河北盛华化工有限公司（以下简称盛华公司）因与被上诉……