建设工程施工合同纠纷 (2019)湘11民终3007号
裁判要旨
原审法院审判程序严重违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省道县人民法院(2018)湘1124民初1978号民事判决;二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人湖南大胜集团有限公司预交的二审案件受理费27,936元予以退回。审判长 唐治生审判员 杨世清审判员 李 飞二〇一九年十月三十一日书记员 雷连玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审法院审判程序严重违法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省道县人民法院(2018)湘1124民初1978号民事判决;二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人湖南大胜集团有限公司预交的二审案件受理费27,936元予以退回。审判长 唐治生审判员 杨世清审判员 李 飞二〇一九年十月三十一日书记员 雷连玲附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘11民终3007号上诉人(原审被告):湖南大胜集团有限公司。法定代表人:张学军,该公司总经理。委托诉讼代理人:曾群峰,男,1972年6月10日出生,汉族,湖南省祁阳县人,系该公司工作人员(特别授权)。被上诉人(原审原告):彭满林,男,1952年9月10日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人,居民。被上诉人(原审原告):唐建民,男,1965年10月……