民间借贷纠纷 (2016)豫10民终1069号

案号
(2016)豫10民终1069号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省许昌市
裁判日期
2016-06-17

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。被告唐西磊向原告王宏凯借款后未及时归还是引起本案纠纷的原因,应当承担本案纠纷的民事责任。关于借款本金数额问题,根据工商银行电子回单记录显示,2014年4月18日,原告王宏凯向被告唐西磊转账支付人民币50万元,并未预先扣除2万元利息。预先扣除利息是出借人的行为,提前还利息是借款人的行为,两个不同的行为实施的结果不同,不能混为一谈。何况被告唐西磊在借款当天是否向原告王宏凯支付过2万元利息无证据证实,故借款本金应按50万元认定;关于利息问题,原被告双方在借款合同中约定利息为月利率4%,约定过高,对于超出部分不予支持,应当按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。根据银行有关利率规定,双方发生借款交易时的国家银行基本利率为年利率5.6%,其利率的4倍以不超过月利率18.6‰为宜;关于被告王金凤及长葛市鑫金金刚石配件厂是否承担担保责任问题,经鉴定借款合同、借条、和合伙企业营业执照上的签字为被告唐西磊代签,指印并非王金凤所留,且并无长葛市鑫金金刚石配件厂公章,故被告王金凤及长葛市鑫金金刚石配件厂不应承担担保责任。于建国的签名真实有效,其应承担连带担保责任。关于鉴定

摘要

合法的借贷关系受法律保护。被告唐西磊向原告王宏凯借款后未及时归还是引起本案纠纷的原因,应当承担本案纠纷的民事责任。关于借款本金数额问题,根据工商银行电子回单记录显示,2014年4月18日,原告王宏凯向被告唐西磊转账支付人民币50万元,并未预先扣除2万元利息。预先扣除利息是出借人的行为,提前还利息是借款人的行为,两个不同的行为实施的结果不同,不能混为一谈。何况被告唐西磊在借款当天是否向原告王宏凯支付过2万元利息无证据证实,故借款本金应按50万元认定;关于利息问题,原被告双方在借款合同中约定利息为月利率4%,约定过高,对于超出部分不予支持,应当按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。根据银行有关利率规

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终1069号上诉人(原审被告)王金凤,女,汉族,1957年8月4日出生,住长葛市。委托代理人唐书涛,河南德典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王宏凯,男,汉族,1969年3月15日出生,住许昌市魏都区。委托代理人雷振亚,河南君志合律师事务所律师。原审被告唐西磊,男,汉族,1983年10月18日出生,住长葛市,原审被告于建国,男,汉族,……