盗窃 （2014）海中法刑终字第340号

被告人韦联师以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。韦联师曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦联师入户盗窃，可以酌情从重处罚。韦联师犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，遂判决如下：被告人韦联师犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人韦联师不服，向本院提出上诉称，其并不知道同案人盗窃了什么物品，只是在楼下等候，系从犯，一审量刑过重，请求二审法院依法从轻处罚。本院经审理查明，原审判决认定上诉人韦联师伙同他人秘密窃取他人财物价值人民币22764元的事实清楚，有经原审庭审举证、质证、认证的上述所列证据证实。二审期间，上诉人韦联师未提出新的证据，本院对原审判决中认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，上诉人韦联师以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。韦联师曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年

被告人韦联师以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。韦联师曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦联师入户盗窃，可以酌情从重处罚。韦联师犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，遂判决如下：被告人韦联师犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人韦联师不服，向本院提出上诉称，其并不知道同案人盗窃了什么物品，只是在楼下等候，系从犯，一审量刑过重，请求二审法

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海中法刑终字第340号原公诉机关海南省海口市琼山区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦联师。2014年2月12日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月。海南省海口市琼山区人民法院审理海口市琼山区人民检察院指控原审被告人韦联师犯盗窃罪一案，于2014年10月20日作出（2014）琼山刑初字第429号刑事判决。宣判后，原审……