民间借贷纠纷 （2019）川13民终3758号

本案争议的焦点为：一、借款人是董素琼一人还是董素琼和董绍琼二人；二、董绍琼作为董素琼两笔借款担保人的身份是否成立；三、蒲仕川和熊伟是否应当承担还款责任；四、董素琼和董绍琼应偿还的借款本金和利息如何确定；五、何道敏能否请求董素琼和董绍琼提前偿还全部借款。 关于借款人是董素琼一人还是董素琼、董绍琼二人的问题。何道敏提交的四份借条中董素琼和董绍琼分别各自在其中两张借条上以借款人的身份签名。何道敏称其与董绍琼系朋友，通过董绍琼认识董素琼，董绍琼和董素琼分别在其处借款；董绍琼认可在两张借条上签名，辩称实际未收到款项，但未举证证实；董素琼认可案涉所有借款均是交付的现金，董绍琼签字的借条所载明的款项实际交付给了董素琼，亦未举证证实。从现有的证据借条分析，何道敏及董素琼认可借款的总金额为39.8万元，董绍琼签字的行为表明其愿意以借款人的身份向何道敏借款，何道敏也确认借款人是董绍琼，至于出借的款项实际交付给谁使用与借贷关系的成立并不具有关联性，故认定借款人为董绍琼和董素琼二人。 关于董绍琼作为董素琼两笔借款担保人的身份是否成立的问题。董绍琼未对此进行答辩，董素琼称其签名所借两笔款项在借款当时董绍琼未签字

本案争议的焦点为：一、借款人是董素琼一人还是董素琼和董绍琼二人；二、董绍琼作为董素琼两笔借款担保人的身份是否成立；三、蒲仕川和熊伟是否应当承担还款责任；四、董素琼和董绍琼应偿还的借款本金和利息如何确定；五、何道敏能否请求董素琼和董绍琼提前偿还全部借款。 关于借款人是董素琼一人还是董素琼、董绍琼二人的问题。何道敏提交的四份借条中董素琼和董绍琼分别各自在其中两张借条上以借款人的身份签名。何道敏称其与董绍琼系朋友，通过董绍琼认识董素琼，董绍琼和董素琼分别在其处借款；董绍琼认可在两张借条上签名，辩称实际未收到款项，但未举证证实；董素琼认可案涉所有借款均是交付的现金，董绍琼签字的借条所载明的款项实际交付

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3758号 上诉人（原审被告）：董绍琼，女，1958年9月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人（原审被告）：董素琼（曾用名：董素群、董述琼），女，1964年12月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：袁东，四川东敏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:何道敏，女，1966年10月15日出生，汉族，住……